Ja, då får man bli upprörd igen. Det handlar om det
kommunala skatteutjämningssystemet. Timbro har satt ihop en rapport om detta
utifrån ett Stockholmsperspektiv där Stockholm består av Danderyd och Solna
medan landsbygden består av några extrema avfolkningskommuner. Slutsatser är
att Stockholm (Danderyd, Solna och Täby) går så bra på grund av att de är så
företagsvänliga och landsbygden (Bjurholm, Vilhemina, Åsele) går så dåligt
beror på att de är så företagsovänliga. Nåja. Rapporten är inte alltigenom usel
för man för resonemang och nämner demografiska problem. http://timbro.se/sites/timbro.se/files/files/reports/kommunalrad_utan_ansvar.pdf
Men när det går riktigt fel är när någon sådan där
proffstyckare läser rapporten och med sina fördomsglasögon. http://www.dt.se/opinion/ledare/detta-gnall-om-utsugning-erbjuder-ingen-losning-alls?referrer=app
Den publicerades också i Västerbottenkurirens pappersupplaga så jag har gått
här och vässat min penna för att diskutera eländet. Men den kommer visst aldrig
digitalt.
Denna Petter Bergner tolkar det hela till landsbygden vs
staden. Där ligger väl lite problemet med rapporten eftersom den blandar in
landstingens utjämningssystem. Visserligen hör systemen ihop men det blir lite
bisarrt när man tolkar det så att det handlar om överföring från stad till
landsbygd. Låt oss bara stilla konstatera att landstingen inte slösar bort
pengar på landsbygden. (Retorisk underdrift av hysterisk dimension) även om det
fördelas pengar från ett landsting till de övriga. Men det blir svårt att
jämföra om man blandar in landstingen för då kan man inte se hela bilden.
Det betalas ut ungefär 70 miljarder till kommunerna. Ungefär
5-6 miljarder betalas in av de rika kommunerna medan lite drygt 64 miljarder
skjuts till av staten.
Det betalas mest per capita till några extrema
glesbygdskommuner. Men vad som inte kommer fram är att det inte finns så många
capitan i glesbygden. Faktum är att landets samtliga glesbygdskommuner får
mindre än 3 miljarder tillsammans.
Vad är det då för landsbygdskommuner som far i väg med
pengarna? Jodå:
Malmö 4,6
miljarder
Göteborg 2,5
miljarder
Eskilstuna 1,4
miljarder
Norrköping 1,4
miljarder
Södertälje 1,3
miljarder
Botkyrka 1,2
miljarder
Helsingborg 1,2 miljarder
Örebro 1,2
miljarder
(från 2016 års utfall)
Men vad är det då som utmärker succé-kommunerna Danderyd,
Lidingö, Täby, Lomma, Vellinge? Tja, förutom att demografin möjligen kan ligga
dem till fördel (retorisk underdrift) så bygger deras framgång snarare på
segregation än något särskilt snillerikt kommunalekonomiskt sinnelag.